PEQUEÑOS TEMBLORES EN ALICANTE

Esta semana hemos tenido varios temblores en la costa alicantina y en Almería. Os dejamos el mapa de situación y los datos de los primeros:

TEMBLOR EN SAN JAVIER

                 Comentábamos que el pasado viernes 24 de enero del 2014 habíamos detectado una anomalía en Cartagena, cosa que no sucedía desde el día 7 de enero.
                Hoy hemos comprobado que en la noche del sábado hubo un temblor en S. Javier. Los datos suministrados por el INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL son los siguientes:

                 Hoy lunes 27 de enero, hemos detectado una anomalía en el puerto de La Cadena y otra en Cartagena, con el medidor móvil y otros dos medidores (el de Alhama de Murcia y el de Fuente Álamo), cuando regresábamos de recogerlos para analizar sus registros.
                  Las lluvias de los pasados días nos han dejado con la Estación fija de Fuente Álamo inoperativa,  y nos hemos quedado sin los registros posteriores al día 10 de enero de varias de las estaciones fijas,una verdadera lástima, ante la actividad sísmica que estamos teniendo estas semanas.

PRIMEROS DATOS DE LA RED TIEMBLA. Anomalía en Cartagena.

              Ayer, 24 de enero del 2014, recogimos los primeros datos de nuestra RED TIEMBLA, concretamente de la estación fija de Cartagena. Una vez recojamos los datos de las restantes estaciones comenzaremos a su revisión para informaros de lo vayamos observando.
              Por otro lado, apreciamos dos fogonazos al aproximarnos a la estación con nuestro medidor móvil. Estas anomalías son las primeras después de la anomalía del siete de enero, y de una serie de pequeños temblores que hemos sufrido en la Región.
               La primera anomalía la registramos a 60 metros de la estación a 110 Km./h, y la segunda parados (0 Km./h), a pocos metros de la anterior (después de salir de la autovía). Éste ha sido un día de viento, con un aumento apreciable de las temperaturas, después de varios días de precipitaciones.
                Os dejamos un pequeño resumen de los temblores que se han sucedido en zonas próximas:

Haciendo Historia: Síntesis

¿Qué sabemos y qué ignoramos?

Después de narrar los hechos precisos para comprender la emisión de radiactividad natural en nuestra Región, interesa aclarar qué creemos saber, antes de llegar al final de este mes de enero y dispongamos de la información  suministrada por nuestra RED TIEMBLA de medidores de radiactividad.

Así pues, sabemos que:

1.      Existen puntos de emisión de radiactividad con niveles anormalmente elevados, localizables a lo largo de las carreteras que unen  entre sí Cartagena, Lorca y Murcia.

2.      Los focos de emisión se localizan en las grietas del suelo, luego se trata de emisiones radiactivas proveniente del subsuelo.

3.      El número de puntos de emisión aumenta con una mayor actividad sísmica en la zona, y se reduce hasta desaparecer cuando esta actividad es menor.

4.      La emisión radiactiva no es continua, sino que aumenta  cuando existe mayor actividad sísmica.

5.       La duración de estas emisiones de elevada radiactividad es variable, pudiendo oscilar desde varios milisegundos, lo más frecuente, hasta varias decenas de minutos.

Además, podemos conjeturar:

1.      Que la fuente del agente causante es debido a una bolsa de material de carácter eruptivo que no está alejada de la superficie terrestre, y que se pone de manifiesto por un antiguo vulcanismo circundante.

2.      Que el agente causante de la radiactividad es un gas radiactivo, probablemente el radón.

3.      Que previamente a los temblores de tierra, algunos animales detectarían la emisión de gases del subsuelo que les impediría respirar con normalidad, por lo que se alejarían de la zona afectada.

4.      Que de ser un fenómeno generalizado, la emisión radiactiva ha podido influir en la biosfera tanto en la evolución de las especies como en la salud de los individuos, por lo que debería considerarse a la emisión de radiactividad del subsuelo como un factor decisivo en el aumento de la  diversidad de especies en el planeta, junto a los otros factores ya valorados como tales.

Por el contrario, ignoramos:

1.      El porqué de este fenómeno y por tanto cuál es el desencadenante del agente causante de la radiactividad.

2.      Cuál es la extensión del área en la que existen emisiones y cual es la extensión afectada por cada uno de los puntos de emisión.

3.      La influencia de los factores climatológicos y de otra índole.

4.      Si existe un patrón de emisión de radiactividad relacionado, o no, con los temblores de tierra en la zona.

5.      Si se pueden prevenir terremotos, analizando la emisión de radiactividad de los puntos de emisión más notables.

Reconocemos que a pesar de ser investigadores aficionados incapaces de llegar a conclusiones definitivas, estamos convencidos de que habrá especialistas con conocimientos científicos suficientes para resolver estas cuestiones que nos planteamos, siendo este el objeto de nuestro blog, y gracias a ellos y a esta actividad que hemos emprendido, aprendamos mucho más de nuestro medio natural, y mejoremos como personas

¿Qué registros tuvimos en nuestro medidor móvil?

             Ayer, 7 de enero del 2014, observamos dos emisiones radiactivas con nuestro medidor móvil, una de ellas junto a nuestro medidor fijo de Cartagena. Os mostramos los registros durante el viaje de Lorca a Cartagena:

            Como podéis ver, los registros muestra unos valores medios no muy elevados, tal como predecíamos, debido a la rapidez con que sucedieron y al efecto depresión observado (en naranja el de Cartagena).
            Estos valores nos indican que muchas emisiones de los medidores fijos de nuestra red quedarán enmascaradas, y que para valores de 0,4 μSv/h deberemos sospechar que se trata de un valor originado por una emisión elevada aunque fugaz.
          Esto no debería inquietarnos, ya que, el que haya emisiones de este tipo, lo único que nos indica en principio es la inestabilidad de nuestra zona y la influencia de esta inestabilidad sobre los niveles de radiactividad natural, algo que ya sabíamos, especialmente desde el terremoto de Lorca.  
          Por el contrario nuestro interés se debe centrar en las emisiones súbitas, prolongadas y elevadas, como la ocurrida el 18 de diciembre, donde hubo una emisión prolongada, con un temblor posterior en Orán.

          Por otro lado el efecto producido en los medidores fijos deberemos cotejarlos con el medidor móvil, para apreciar la influencia de la velocidad de nuestro vehículo (110 Km/h) en la captación de la radiactividad.   Esperamos que no influya demasiado por su gran capacidad de penetración, velocidad de las radiaciones γ, y la extensión del area afectada; de lo contrario deberemos plantearnos que el emisor de material radiactivo es mucho más localizado de lo que imaginamos.

Éxito en la elección de la ubicación de la estación de medición de radiactividad

Hoy 7 de enero del 2014 hemos verificado la correcta ubicación del nuestro medidor de la la RED TIEMBLA en Cartagena. Al pasar cerca del medidor fijo, el medidor móvil generó una señal sonora para un nivel de radiación de 3,4 μSv/h. La emisión fue algo prolongada, y se pudo observar una depresión posterior.
             La proximidad al medidor de radiactividad fijo nos permite ser optimista en que el fenómeno será registrado por la estación fija de comienzo a fin. Será la primera vez que esto sucede, con lo que estaríamos a las puertas de comprender qué está sucediendo con estos episodios de emisión súbita de radiacción natural.
           El resto de las estaciones fijas no parece que vayan a presentar alteraciones en esta jornada, salvo la estación de Fuente Álamo. 
           Cuando extraigamos los registros de todas las estaciones fijas, podremos analizar como se comportan al unísono, es decir, a la vez todas juntas, pudiendo saber si el fenómeno que estamos estudiando es aislado o si tiene carácter local o regional.
          Como observaciones adicionales podemos decir que hoy es un día frío pero soleado, y que la luna se encuentra en cuarto creciente con un ángulo respecto a la horizontal de aproximadamente 70º.

Temblores en Argelia 2