MEDICIONES DE RADIACTIVIDAD CON YODO 131

                   La tasa de dosis equivalente hoy, día 3 de diciembre, tres semanas después del tratamiento con iodo 131, es de 1 µSv/h en cuello y de 0,5 µSv/h en vejiga. Como podéis comprobar la radiactividad sigue disminuyendo, especialmente en la vejiga. Estos tres últimos días he bebido más agua de lo habitual, gracias a que al reflexionar para elaborar la entrada anterior, me di cuenta que no debía estar bebiendo el agua suficiente para eliminar el yodo con la orina.
                    He volcado los datos de los medidores al ordenador y se observan lecturas interesantes, que posteriormente os comentaré. Mientras tanto, en esta entrada os voy a informar qué sucedió con los medidores en todos estos meses:

                  El medidor de Lorca sigue colocado en nuestra estación y es la única estación que está realizando lecturas de manera continuada, ya que está en un sótano, protegido de la intemperie.
                  El medidor de Cartagena estuvo colocado en la estación correspondiente, pero no se pueden extraer las lecturas.
                   El resto de los medidores estuvieron haciendo las lecturas en mi domicilio durante todo el verano, salvo los dos medidores que me llevé al hospital, por lo que recogen las radiaciones del tratamiento. Desafortunadamente no preví que a mi regreso podría observar qué sucedería en dichos aparatos y mantuve los medidores con registros media de las lecturas de una semana. El medidor móvil que habitualmente usábamos en nuestros viajes fue separado del resto, ya que parecía que no funcionaba correctamente, pero posteriormente se comprobó que por error había cambiado la función de lectura cuando llegué a casa, por lo que sus mediciones eran distintas a los de los demás medidores. Este medidor, una vez echa la corrección sigue funcionando.
                                 Al regresar del hospital a casa me encontré con todos los medidores preparados para activarse la señal de alarma a un nivel inferior al que yo esperaba (20 y 50 µSv/h), por lo que todos los medidores de mi domicilio comenzaron a sonar frenéticamente. Algunos de ellos dejaron de funcionar en unos pocos minutos, lo que ha permitido descubrir porqué los medidores dejaban de funcionar a la intemperie: con emisiones relativamente elevadas los medidores no dejaban de emitir la señal sonora y se gastaba la pila en muy poco tiempo, aunque funcionaban correctamente al tomar las lecturas y recopilar los registros. Este problema por tanto nos ha permitido detectar un fallo de fabricación de los aparatos. Esperamos que pronto podamos volver a disponer de los medidores defectuosos, corregido este fallo.
                  
             Con los medidores que no se deterioraron hice diversas comprobaciones sobre su funcionamiento, que me han permitido entender mejor la respuesta de éstos frente a fuentes radiactivas. A continuación os señalo las principales observaciones que he hecho:

                 1. Si la fuente radiactiva es de una tasa de dosis equivalente superior a aproximadamente 70 µSv/h, los medidores responden con lecturas de 20 µSv/h y los medidores activan la señal sonora (en el primer día) que tenían seleccionada previamente. Esta señal se activaba incluso pasando a cierta velocidad, si la distancia a la fuente era inferior a los 3 metros.
                  2. Cuando la tasa descendió a 15 µSv/h en cuello, los medidores mostraban una lectura de 5 µSv/h a una distancia de 3 metros; conforme nos alejábamos más, las lecturas caían rápidamente y era necesario esperar unos segundos para alcanzar el valor máximo de lectura del aparato.
                  3. Con una tasa de 1,1 µSv/h en cuello, los medidores no muestran lecturas anómalas a menos de 25 cm. aproximadamente.
                 Aunque estas mediciones no han sido muy exhaustivas, salvo la última, pues no estaba el "horno para bollos" y nunca mejor dicho, si podemos sacar las siguientes conclusiones:
             
                I. Bastan emisiones en superficie de tasas de dosis equivalentes de 1,0 µSv/h para detectar anomalías con los medidores en nuestra zona de estudio (0,400 µSv/h o más). Estas anomalías serán mayores, cuanto mayor sea la tasa de dosis equivalente en superficie y menor sea la distancia, pero siempre a menos de 30 cm para esta mínima tasa de dosis equivalente detectable
                II. Las lecturas anómalas que detectamos con más frecuencia en el medio natural no deben darse por fuentes radiactivas en superficie muy superiores a 70 µSv/h cuando estamos próximos a ellas, y serán tanto más elevadas, cuanto más distantes estemos de ellas.
               Esto se deduce de los valores que hemos observado con los medidores, ya que los valores detectados como mucho han sido de 15µSv/h.
                III. Las lecturas anómalas que detectamos en el medio natural y en superficie deben ser muy superiores a profundidades de unos pocos metros del punto de emisión.
                IV. Las anomalías que detectamos con nuestro vehículo se deben a aproximarnos a emisiones muy elevadas en superficie, y su duración debe ser mayor que la detectamos, como era de esperar. No detectamos valores mayores por alejarnos rápidamente del foco emisor.

                Sólo nos queda mostraros los valores de los dos medidores que nos llevamos al hospital, pero eso será en la próxima entrada.

TRATAMIENTO CON YODO 131 RADIACTIVO

       Antes de someterme al tratamiento con yodo radiactivo recibí una serie de instrucciones y recomendaciones por parte de la doctora correspondiente, que seguí al pie de la letra como es lógico. No obstante, tuve la ocurrencia de acudir a la página de la Asociación Española de Cáncer de Tiroides, por si algún detalle se le podía haber escapado. La página recogía todas las instrucciones médicas que se me habían dado y algunas sugerencias que me fueron muy prácticas, por lo que aprovecho para agradecerles la ayuda que me han prestado desinteresadamente, motivo por el que os he colocado el enlace, para consultar dicha página si os vieseis en la necesidad.
      Una vez en la habitación de aislamiento en el Hospital de la Arrixaca de Murcia se me facilitó una cápsula de plomo, y se me indicó que la abriera y me tomara una capsulita lo más rápidamente posible, acompañada con un buen trago de agua.
      La primera sensación que noté fue una pequeña quemadura en la base de la lengua que se alivió rápidamente con el agua, aunque realmente era casi inapreciable.
      Las siguientes horas transcurrieron bebiendo agua en abundancia. Este primer día, día 12 de noviembre, creo que llegué a beber 4,5 litros de agua y el segundo una cantidad similar, aunque no es necesario beber tanta, pero es que yo estoy acostumbrado a beber mucha cantidad diaria de agua.
     La dosis acumulada que me administraron  fue de 150 mCi.
     Podemos ver las dosis más usuales empleadas para este tratamiento en la página de Geosalud, y para saber las dosis que se pueden recibir en distintas circunstancias se puede consultar la página Web de Wikipedia
     La tasa de dosis equivalente que me detectaron en la primera medición fue de 700 µSv/h en la garganta, que se fue reduciendo hasta valores de 70 µSv/h cuando salí del hospital; seguidamente fue descendiendo hasta llegar a 15 µSv/h una semana después, para posteriormente ir cayendo rápidamente en la siguiente semana hasta valores próximos a 2 µSv/h.
   Actualmente, 30 de noviembre del 2014 , la tasa de dosis equivalente en mi garganta es aproximadamente de 1,5  µSv/h.
   Además de una acumulación de iodo 131 en la garganta, existe otro lugar de acumulación del iodo radiactivo: la vejiga. Los valores de la tasa de dosis equivalente en esta zona, al comienzo, fueron bastante menores, pero conforme han pasado los días se han aproximado ambos, y en estos últimos días hay momentos, especialmente en las primeras horas de la mañana, en los que son algo superiores a los de la garganta.
Para comprender las unidades de medida de la radiación os aconsejo la pagina de Terra Ecología práctica.

ESTADO DE NUESTRA RED A FINALES DE NOVIEMBRE

               Durante este verano me ha sido imposible mantener operativa la RED TIEMBLA.
             El motivo se ha debido a que poco antes de terminar el curso inicié otra investigación sobre mi propio metabolismo y el resultado provisional, conocido ya por muchos de mis amigos, fue que sufría cierta resistencia a la insulina. Sin embargo mi persistencia, gracias a un providencial instinto de supervivencia,  me llevó a seguir la hebra del problema y que concluyó en el diagnóstico de un cáncer de tiroides, por lo que después de detectarlo un buen endocrino el pasado día 14 de julio, fui operado el día 28 de julio, y todavía sigo convaleciente.
             Por otro lado el día 12 de noviembre fui tratado con iodo 131, por lo que me he convertido en un desecho radiactivo incapaz de poder manejar los medidores sin interferir en las lecturas de los medidores.
            Dicho lo anterior, no todo ha sido inconvenientes, ya que el tener a mi disposición una fuente radiactiva, me ha permitido comprobar el correcto funcionamiento de todos los medidores, así como comprender como éstos reaccionan ante un foco emisor de radiaciones.
            En las próximas entradas os desarrollaré con más extensión este curioso tema.
            Un abrazo a todos los amigos que seguís este blog de la ¡RED TIEMBLA!
 

ANOMALÍA EN CARTAGENA. 11 DE JUNIO DEL 2014

          Esta mañana hemos tenido una anomalía al regresar a Cartagena. La anomalía ha sido registrada por el medidor  móvil 2. Este medidor registra con menos frecuencia que los restantes, y probablemente se deba a que su rango de medición es más elevado, con lo que las emisiones son de frecuencias mayores y por tanto más penetrantes. Es una teoría, pero probablemente se trata de emisiones producidas a mayor profundidad, por lo que las emisiones menos penetrantes no llegarían a superficie. Esto se basa en que hemos observado que a veces este medidor capta emisiones junto a los demás y otras veces sólo él las indica.
        Curiosamente la emisión se ha producido justo al lado de nuestra estación fija de Cartagena. Lo que podría ser una casualidad, no lo es tanto. Como podéis ver en el plano de situación de la estación y las anteriores emisiones, esta estación la hemos colocado en la zona central donde hemos registrado dichas emisiones. Seguidamente os mostramos el plano de situación:

    A continuación os mostramos los registros de este medidor de los último tres días. Las horas de menos emisión corresponden con las emisiones en Lorca y durante los viajes, mientras que las emisiones más elevadas corresponden a Cartagena (el día 8 y 9 fueron festivos por lo que no me trasladé a Lorca).
    Observad que la anomalía se presenta en una zona valle, por lo que el valor de la anomalía en cinco minutos no es muy grande:

ANOMALÍA TRIPLE EN CARTAGENA. 9 DE JUNIO DEL 2014

                    Esta tarde he disfrutado de una estupenda excursión subiendo al monte ROLDÁN, y me he llevado la sorpresa de detectar tres anomalías. La tarde comenzó calurosa, pero al divisar el mar refrescó.
                   El medidor ha indicado la primera anomalía en la cima del monte a las 17:02 hora GMT (19:02 hora local), en donde hacía una estupenda brisa marina, y en la que el sol estaba semioculto por la bruma de la tarde. Posteriormente, en la bajada, ya entre los pinos que hay en la falda norte ha vuelto a pitar una segunda vez a las 17:27 y una tercera a las 17:32, aproximadamente.

                    Os dejo a continuación la gráfica que he obtenido, en la que podéis distingir estas tres anomalías y ver otros dos valores anómalos ocurridos al colocar por la mañana el medidor de la estación fija, esta vez sin señal sonora:

En la siguiente imagen he señalado dónde aproximadamente se produjeron las  tres anomalías:

Vista general del monte Roldán:

RESTABLECIMIENTO DE LA ESTACIÓN FIJA EN CARTAGENA. 9 DE JUNIO DEL 2014

                    Esta mañana hemos vuelto a establecer la estación fija de Cartagena, colocando un medidor de radioactividad. En esta ocasión lo hemos situado en un lugar más protegido del calor solar, ya que nuestra intención es mantener todo el verano la estación fija, junto a la estación fija de Lorca, por lo que hemos sacrificado nuestra antigua posición, con la intención de alcanzar este prioritario objetivo.
                     El comportamiento de los medidores que tenemos al aire libre nos hace pensar que las lecturas se ven influenciadas por este factor, por lo que en verano deberemos de dar por concluida en numerosas estaciones esta primera campaña.
                    Seguidamente os mostramos el plano de situación de la estación fija, y su localización aproximada (azul), en donde hemos incluido los puntos de emisión de las distintas anomalías (rojo), así como la localización del punto donde detectamos la última anomalía (verde):

ANOMALÍA EN CARTAGENA JUEVES 5 DE JUNIO DEL 2014

                      Esta mañana hemos tenido una anomalía en nuestra ruta cerca de Pozo Estrecho en una zona próxima a la de las anomalías detectadas los pasados 7 de mayo y 24 de abril. El horario del recorrido de vuelta ha sido el habitual; esta anomalía ha sucedido a las 6:15 horas GMT, siendo el valor máximo observado a simple vista de 2,4 µSV/h. Esta anomalía ha ido acompañada de señal sonora del medido, aunque los restantes medidores no registraron nada.
            Seguidamente os mostramos el mapa de situación, en donde hemos incluido, además de esta anomalía (en verde), las anteriores anomalías ocurridas en la zona:

          Esta no ha sido la única anomalía del día, ya que minutos más tarde detectamos otra anomalía en Fuente-Álamo.

PRÓXIMO RESTABLECIMIENTO DE LA ESTACIÓN FIJA 2 DE CARTAGENA

                    Después de varios meses sin disponer de un medidor para esta estación fija, próximamente restableceremos el servicio.
                    Sólo nos falta que suceda una anomalía para confirmar que los medidores disponibles están en perfecto estado de funcionamiento. Mientras tanto los estamos empleando como medidores móviles, y en estos últimos días no hemos detectado ninguna anomalía, incluso a pesar de hacer un pequeño rastreo por la zona de El Puerto de La Cadena. En cuanto suceda alguna anomalía os avisaremos.

ANOMALÍA 7-V-2014

              Esta mañana hemos tenido una anomalía en nuestra ruta cerca de Miranda en la misma zona que dos de las anomalías detectadas el del pasado 24 de abril. El horario del recorrido de vuelta ha sido el habitual; esta anomalía ha sucedido a las 6:20 horas GMT, siendo el valor máximo observado a simple vista de 3,3 µSV/h. Esta anomalía ha ido acompañada de señal sonora del medidor.
            Seguidamente os mostramos el mapa de situación, en donde hemos incluido, además de esta anomalía (en verde), las anteriores anomalías ocurridas en la zona:

ANOMALÍAS 24-IV- 2014

     Esta tarde hemos tenido tres anomalías en nuestra ruta; el horario del recorrido de vuelta no ha sido el habitual:

       Cada momento de suceder y los valores máximos observados a simple vista han sido:
               Miranda: 3,4 µSV/h  a las 16:40.
               Miranda: 2,4 µSV/h  a las 16:40.
               Cartagena: 2,2 µSV/h  a las 16:42.

     Todas ellas han ido acompañadas de señal sonora del medidor.

    Las tres anomalías han sucedido en zonas habituales, especialmente la última.
   Seguidamente os mostramos el mapa de situación, en donde hemos incluido además de estas tres anomalías, las anteriores anomalías en la zona:

     Este grupo de anomalías constituyen la segunda anomalía del mes; la anterior fue el 3 de abril en Alhama de Murcia.
     Todo nos indica que Fuente Álamo será la zona a observar en los próximos días (ver entrada ¿Un nuevo temblor en Fuente Alamo?)

RESUMEN MES DE MARZO DEL 2014 II. RED TIEMBLA.

               El pasado día 3 de abril recogimos los registros de tres de nuestras estaciones fijas que desde el 20 de marzo no volvíamos a revisar. Posteriormente os mostrábamos las gráficas que confeccionábamos a partir de dichos registros. En esta ocasión hemos unido el resumen de temblores y anomalías del mes de marzo, con las lecturas anómalas para este periodo de tiempo de todas las estaciones fijas, quedando la siguiente tabla:

• Anomalía: lectura puntual de la tasa de dosis equivalente de duración variable y aviso sonoro del medidor móvil con valores superiores a 1,5 μSV/h, generalmente a tomadas a una velocidad de 110 Km/h en turismo circulando por carretera.

 Este mes hemos bajado el valor mínimo para el aviso sonoro, ya que hemos comprobado que las anomalías que detectamos suelen ser de valores muy elevados y duración muy pequeña, por lo que disminuir dicho nivel nos permitirá detectar alguna otra anomalía que de otra forma pasaría desapercibida (ver anomalía día 27 en Lébor), pero siendo lo suficientemente significativa y poco frecuente, tal como nos lo confirman los registros de los medidores de las estaciones fijas.

• Lectura anómala (LA): lectura de la tasa de dosis equivalente mediante el medidor de la estación fija correspondiente, con valores medios para 5 minutos en μSV/h.

En este cuadro hemos colocado de forma progresiva cada uno de los sucesos por orden cronológico, en el que cada fila existen los sucesos más destacados en fechas siempre superiores a la fila anterior, pero iguales o inmediatamente superiores a los de esa misma fila. Las estaciones fijas, por su parte, están distribuidas de Este a Oeste - de derecha a izquierda - permitiéndonos esta distribución cierto orden geográfico-temporal para su análisis.

Gracias a esta distribución hemos apreciado en este mes una pauta en la distribución de los eventos estudiados en nuestra zona, consistente en una sucesión de los mismos de derecha a izquierda, tal como podemos ver de forma esquemática en la siguiente tabla sintetizada.

 

En los primeros días de abril hemos tenido un periodo de tranquilidad en nuestra zona de estudio, mientras que en las provincias vecinas, Almería y Alicante, hay una intensa actividad sísmica. ¿Se repetirá esta pauta en este mes? No sabemos que ocurrirá, así de simple.

Por otro lado hemos realizado una mejora en nuestras estaciones fijas. El error en nuestro medidor móvil y el temor a que las elevadas temperaturas alteren las lecturas de los medidores nos ha empujado a moverlos a zonas más protegidas del sol, con orientaciones que evitan cuando ha sido posible la insolación en las últimas horas de la tarde. Además hemos cubierto todos los medidores con una plancha de madera de aglomerado, forrada de una lámina de material plástico, para aislarlos en lo posible del indeseable efecto térmico. Esto no debe influir en nada sobre las lecturas que recogemos, ya que las radiaciones que estudiamos son muy penetrantes. Sin embargo, el haber cambiado la situación de la estación, más concretamente en Fuente Álamo, hace que la comparación con las lecturas anteriores no sea aceptable, aunque nosotros las tendremos en cuenta de modo estimativo.

RESUMEN DE MES DE MARZO DEL 2014 I. RED TIEMBLA

  En el siguiente cuadro resumen os hemos añadidos los eventos más importantes del mes de MARZO:

              Anomalía: lectura puntual de la tasa de dosis equivalente de duración variable y aviso sonoro del medidor móvil con valores superiores a 1,5 μSV/h, generalmente a tomadas a una velocidad de 110 Km/h en turismo circulando por carretera.
 Este mes hemos bajado el valor mínimo para el aviso sonoro, ya que hemos comprobado que las anomalías que detectamos suelen ser de valores muy elevados y duración muy pequeña, por lo que disminuir dicho nivel nos permitirá detectar alguna otra anomalía que de otra forma pasaría desapercibida (ver anomalía día 27 en Lébor), pero siendo lo suficientemente significativa y poco frecuente, tal como nos lo confirman los registros de los medidores de las estaciones fijas.

               Lectura anómala (LA): lectura de la tasa de dosis equivalente mediante el medidor de la estación fija correspondiente, con valores medios para 5 minutos en μSV/h.

MEDIDOR MÓVIL MARZO. 29-III-2014

                   Este mes hemos realizado una serie de gráficas que nos permiten comparar el nivel de radioactividad entre Lorca y Cartagena, así como durante los viajes de ida y vueltas. Aquí os las dejamos:

         Periodo 5-8 de marzo: En esta primera gráfica se observa una mayor radioactividad en Cartagena, especialmente en la noche entre el 6 y 7 de marzo, aunque también en la tarde del día 8. Se observa una lectura anómala el día 5 en Lorca de cierta consideración.

         Periodo 9-12 de marzo: En esta segunda gráfica se observa una mayor radioactividad en los periodos de más elevada temperatura, en las primeras horas de la tarde. También se observa una lectura anómala el día 11 en Lorca de cierta consideración, otras durante los desplazamientos, aunque desafortundamente no recogimos las horas de paso por las estaciones fijas.

         Periodo 13-16 de marzo: En esta tercera gráfica se observan claramente las ANOMALÍAS DEL DÍA 14 de marzo. También se puede apreciar una mayor radioactividad en las primeras horas de la tarde del domingo, día 16 de marzo.

         Periodo 17-20 de marzo: En esta cuarta gráfica se observa una mayor radioactividad en Cartagena, especialmente en las tardes y primeras horas de la noche. También se puede apreciar una impresionante anomalía el día 18, después del temblor de Totana. Sin embargo consideramos que estas lecturas son erróneas ya que olvidamos el medidor dentro de nuestro vehículo dentro del maletero y sufrió un exceso de temperatura, que incluso nos hizo pensar que lo habíamos perdido. Afortunadamente no fue así, pero las lecturas no podemos considerarlas útiles, sino es para tener presente la influencia de las elevadas temperaturas sobre los medidores. Esto nos ha obligado a proteger nuestros medidores de las peligrosas insolaciones que falsean nuestras mediciones.

         Periodo 21-24 de marzo: En esta tercera gráfica se observan claramente lecturas anómalas en el viaje de regreso del día 21 de marzo, y algo menores el día 24 de marzo. También se puede apreciar una mayor radioactividad en las primeras horas de la tarde de casi todos días, y en general en Cartagena.

Periodo 25-28 de marzo: En esta tercera gráfica se observan claramente las ANOMALÍAS DEL DÍA 28 de marzo en el viaje de ida. Seguidamente se observan unas lecturas idénticas que hemos añadido para anotar la discontinuidad, por saturarse el medidor y no disponer de los registros correspondientes. Las mediciones vuelven a ser más elevadas en Cartagena en líneas generales, aunque podemos observar un perfil con lecturas anómalas el día 25 de marzo, cuando pudo producirse un pequeño temblor en La Paca, que tal vez por su escasa intensidad fue eliminado de los registros que ofrece el IGN.

ANOMALÍAS 27-III-2014

Esta mañana hemos tenido tres anomalías en nuestra ruta.

   El momento de suceder y los valores máximos observados a simple vista han sido:

               Pozo-Estrecho: 2,5 µSV/h  a las 7:09

               Fuente Álamo:   3,5 µSV/h a las 7:18
               Lébor-Totana:   4,4 µSV/h a las 7:40

   Todas ellas han ido acompañadas de señal sonora del medidor.

    Las tres anomalías han sucedido algo separadas de nuestras estaciones, por lo que no esperamos registros muy elevados en las estaciones fijas. En el medidor móvil las lecturas no han sido muy elevadas.
   Seguidamente os mostramos el mapa de situación en donde hemos incluido además de estas tres anomalías, los temblores y las restantes anomalías ocurridas este mes de marzo:

                 En el caso de la anomalía detectada en Cartagena os dejamos el siguiente mapa en el que se puede apreciar dos de las zonas de emisiones radioactivas. En este mismo lugar hemos detectado anomalías desde el año 2011, junto a la otra señalada, después del temblor de Lorca. Sin embargo en la zona 1 se han sucedido al menos 5 anomalías desde la última vez que detectamos una anomalía en esta zona 2; es por ello que elegimos la zona 1 como lugar para establecer nuestra estación fija, aunque ahora está inoperativa por el desastre causado por las lluvias de enero:

RESUMEN MES DE FEBRERO DEL 2014. ESTACIÓN FIJA CARTAGENA II- ANOMALÍA 13-II

     Os dejamos los pocos datos que hemos obtenido en el mes de febrero de la estación fija de Cartagena. Lo gráfica recoge los datos desde el 1 de febrero hasta la mañana del día 15 de febrero. Nuestra estación ha quedado inoperativa temporalmente por las lluvias de enero, mientras el resto de las estaciones fijas están operativas para este mes de marzo:

   En la gráfica hemos señalado la anomalía que detectamos con el medidor móvil el día 13 de febrero.

RESUMEN MES DE FEBRERO 2014 I. RED TIEMBLA.

En el siguiente cuadro resumen os hemos añadido los eventos más importantes del mes:

• Anomalía: lectura puntual de duración variable y aviso sonoro del medidor móvil con valores superiores a 2,5 μSV/h, generalmente a tomadas a una velocidad de 110 Km/h en turismo circulando por carretera.
• Lectura anómala: lectura mediante el medidor de la estación fija correspondiente, con valores medios para 5 minutos en μSV/h.

Este mes se ha caracterizado por tres temblores en las proximidades de Corvera, siendo sísmicamente más tranquilo que el mes anterior. En cuanto a anomalías hemos pasado de cuatro a tres anomalías. Respecto a los temblores en la periferia, observamos que en Almería han aumentado ligeramente en este mes.

      

    En general podemos señalar que la actividad sísmica se traslada hacia Almería, pasando nuestra zona a un periodo de mayor tranquilidad.

LECTURA ANÓMALA EN CARTAGENA EN LOS PINOS. 3 DE MARZO DEL 2014

               Hoy hemos revisado las lecturas recogidas en nuestro medidor fijo, y nos hemos llevado una sorpresa. El pasado día 3 de marzo estuvimos en el paraje de Los Pinos, cerca de Los Molinos Marfagones y sin percatarnos de ello, tuvimos una lectura anómala mientras dejamos el coche estacionado. Debemos revisar nuestras anotaciones para confirmarlo, pero lo cierto es que hemos obtenido una lectura elevada de radiactividad.
               Dicho paraje se encuentra al borde de una rambla. Os dejamos el mapa de situación:

   Seguidamente os mostramos lo que se registró en nuestro medidor móvil:

ESTA ES UNA BUENA ANOMALÍA, muy similar a la que detectamos el 7 de noviembre del 2013 ( ver HACIENDO HISTORIA IV).

TEMBLOR EN ARGELIA.16-02-2014. MAGNITUD 3.8

RESUMEN MES DE ENERO DEL 2014 II. ESTACIÓN FIJA CARTAGENA II

                     Os dejamos las gráficas que teníamos incompletas para el mes de enero en la estación fija de Cartagena:


                    Rayos gamma en la estación de Cartagena en el mes de enero:

                     
                     Comparación con el resto de las estaciones en el mes de enero:

                     Como podéis ver no se observa información que nos aporte nada nuevo. Sin embargo, con la distribución de las anomalías según las horas del día pensamos que habrá más suerte.

ANOMALÍA EN CARTAGENA.15-II-2014

                      Esta mañana hemos detectado una anomalía con la estación móvil a las 7:30 GMT, cerca de la estación fija de Cartagena. La anomalía duró apenas unas milésimas de segundo, mientras recogíamos los registros de la estación fíja. Esta estación fija es la que está más activa, frente a la de Alhama que era la más activa en el 2011 y 2012, y la de Totana en el otoño del 2013. Os dejamos un mapa de situación de todas las anomalías detectadas en este año y como han ido derivando:

ANOMALÍA EN CARTAGENA. ESTACIÓN MÓVIL

                   Os dejo la gráfica que hemos obtenido hoy en el viaje a Lorca. Cada estación está en su color característico y la duración del viaje es de una hora. Entre estación y estación fija se tarda aproximadamente 10 minutos, salvo entre Alhama y Totana que se tarda algo más de 15 minutos.Las líneas más externas indican el fin del viaje en mi domicilio.
                 El orden de las estaciones fijas es: Cartagena, Fuente Álamo (fuera de servicio), Alhama, Totana- Lébor y Lorca.
                  Hoy la estancia en Lorca a tenido una particularidad. He ido a echar un vistazo a la vivienda de un amigo para ver si tenía radiactividad. Por supuesto no hemos encontrado nada anómalo, salvo un pequeño orificio en un rodapié en que se obtenía valores por encima de la media. Suponemos que se debe a una emanación de radón, pero esto intentaremos confirmarlo posteriormente.
                 El primer pico en Lorca debe deberse a otra emanación en el aparcamiento donde estaciono el coche. Tened encuenta que estos valores son algo más elevados de la media, pero mucho más pequeños que los que observamos en la sierra de Madrid, en la que abunda el granito.
                  En el viaje de regreso se ha producido una anomalía en un lugar muy próximo a la estación fija de Cartagena.

 

                 El valor de esta auténtica anomalía, por una parte nos ha decepcionado, pues hubiésemos preferido que fuera mayor, pero al ser tan pequeño, nos hace suponer una vez más que muchas anomalías pueden pasar por pequeñas elevaciones de la media, y viceversa.

REGISTROS DE LA ESTACIÓN MÓVIL. INICIO FEBRERO

                  Os dejamos los registros de nuestra estación móvil en estos últimos días para que conozcáis el grado que alcanzó la anomalía del 7 de febrero, un día antes del temblor cerca de Corvera. También se puede observar que el resto de lecturas son similares:

                          Esta gráfica nos ha hecho ver que la estación móvil puede aportarnos más de lo que pensábamos hasta ahora, siempre que seamos más cuidadosos con sus lecturas, pero ya es tarde y os lo comentaremos mañana. Sin embargo, para que tengáis en qué pensar, os pondremos una nueva entrada en la que podáis comparar este gráfico con otro no menos interesante.

VIAJE DE IDA Y VUELTA A MADRID

                  Esta semana he tenido que viajar desde Cartagena a Madrid, y se me ocurrió llevarme la estación móvil. No tengo tiempo esta noche para comentarla, pero os la dejo como ejercicio propuesto a vuestra reflexión. 

                  El viaje ha durado aproximadamente 24 horas, con hora de salida a las 5:20 desde la estación de trenes de Cartagena; llegada a las 22:40 GMT; pernocta en "EL Guijo" cerca de Galapagar (sierra de Madrid); salida a las 8:10  desde "El Guijo"; estancia en el Centro de Madrid (Plaza de Castilla) desde la 12:00 hasta las 13:00 aproximadamente; retorno y parada en Villarejos a las 14:00 durante una hora; y finalmente llegada a las 19:15 GMT, aproximadamente a Cartagena. Todas son horas GMT.

               Estoy seguro, que si la observáis con atención, os vais a sorprender:

RESUMEN MES DE ENERO DEL 2014 II. ESTACIÓN FIJA CARTAGENA I.

Hoy os presentamos el primer resumen de la estación fija en Cartagena para el pasado mes de Enero:

Nota: arriba aparecen anotadas las anomalías con el medidor móvil y abajo los temblores más importantes de la zona.

Observad que en este mes en la estación fija de CARTAGENA  hemos tenido casi diariamente una serie de anomalías. Aquellos días en los que podríamos considerar que no ha habido anomalías, también se ha producido picos de radiación elevados.

En esta estación no hemos sufrido el efecto de la lluvia por producirse una acumulación de vapor de agua en la bolsa “estanca” que protegía al medidor,  y así parece demostrarlo las lecturas. No obstante, sí ha sido preciso realizar una doble protección añadiendo otra bolsa estanca, ya que en la inspección que hicimos observamos la indeseable humedad.

 Los registros que faltan no han podido ser recogidos del medidor todavía, ya que lo recogimos anticipadamente ante el temor de verse afectado por la lluvia  (y unas obras que parece se están diseñando en la zona), volviéndolo a colocar, aunque cambiando el emplazamiento a un lugar más seguro.En semanas posteriores añadiremos dichos registros.

No sabemos si el nuevo emplazamiento seguirá siendo tan abundante en anomalías, pero es de esperar que sí, ya que lo colocamos a escasos metros del anterior y a 10 metros del lugar donde detectamos una anomalía el día 24, cuando realizábamos el cambio.

En esta zona la posibilidad de detectar una anomalía es elevada al pasar con el medidor móvil, pero tan sólo hemos detectado anomalía el primero y el último de los días en que tenemos registros durante este mes. Desde el día 21 de diciembre hasta el 7 de enero estuve de vacaciones, por lo que fue imposible detectar ninguna anomalía en esta estación de Cartagena en esos días.

En los meses anteriores ha sido una zona de frecuentes valores elevados de radiación, pero sin fogonazos, aunque también se han observado como ya sabéis.

Por otro lado, esta estación se diferencia de las otras en que existe una línea de alta tensión en sus proximidades, por lo que ignoramos si esto influirá en nuestras lecturas.

Más adelante os comentaremos la distribución de las anomalías según las horas del día. Debemos señalar, finalmente, que habrá que observar atentamente la diferencia de lecturas al cambiar de ubicación, y plantearnos si las variaciones en una diferente emisión de radiactividad se deben al lugar geográfico.

TEMBLOR SENTIDO CERCA DE CORVERA (MURCIA)

Decíamos el pasado 27 de enero (ver entrada TEMBLOR EN SAN JAVIER) que habíamos detectado una anomalía en el Puerto de La Cadena, y que sería la próxima estación que incoporaríamos a la RED TIEMBLA en caso de ampliación.
      Hoy tenemos la noticia que ha habido un temblor cerca de Corvera.
Os dejamos los datos y mapa de situación que nos facilita el IGN:

RESUMEN MES DE ENERO 2014 I. RED TIEMBLA.

                 En el siguiente cuadro resumen os hemos añadido los eventos más importantes del mes:

                 Hemos confeccionado una gráfica resumen de todas las estaciones que a continuación os mostramos, pero que  posteriormente os comentaremos:

         Tened presente que en la estación de Cartagena las anomalías han sido continuadas, por lo que hemos recogido las más importantes.

PEQUEÑOS TEMBLORES EN ALICANTE

Esta semana hemos tenido varios temblores en la costa alicantina y en Almería. Os dejamos el mapa de situación y los datos de los primeros:

TEMBLOR EN SAN JAVIER

                 Comentábamos que el pasado viernes 24 de enero del 2014 habíamos detectado una anomalía en Cartagena, cosa que no sucedía desde el día 7 de enero.
                Hoy hemos comprobado que en la noche del sábado hubo un temblor en S. Javier. Los datos suministrados por el INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL son los siguientes:

                 Hoy lunes 27 de enero, hemos detectado una anomalía en el puerto de La Cadena y otra en Cartagena, con el medidor móvil y otros dos medidores (el de Alhama de Murcia y el de Fuente Álamo), cuando regresábamos de recogerlos para analizar sus registros.
                  Las lluvias de los pasados días nos han dejado con la Estación fija de Fuente Álamo inoperativa,  y nos hemos quedado sin los registros posteriores al día 10 de enero de varias de las estaciones fijas,una verdadera lástima, ante la actividad sísmica que estamos teniendo estas semanas.

PRIMEROS DATOS DE LA RED TIEMBLA. Anomalía en Cartagena.

              Ayer, 24 de enero del 2014, recogimos los primeros datos de nuestra RED TIEMBLA, concretamente de la estación fija de Cartagena. Una vez recojamos los datos de las restantes estaciones comenzaremos a su revisión para informaros de lo vayamos observando.
              Por otro lado, apreciamos dos fogonazos al aproximarnos a la estación con nuestro medidor móvil. Estas anomalías son las primeras después de la anomalía del siete de enero, y de una serie de pequeños temblores que hemos sufrido en la Región.
               La primera anomalía la registramos a 60 metros de la estación a 110 Km./h, y la segunda parados (0 Km./h), a pocos metros de la anterior (después de salir de la autovía). Éste ha sido un día de viento, con un aumento apreciable de las temperaturas, después de varios días de precipitaciones.
                Os dejamos un pequeño resumen de los temblores que se han sucedido en zonas próximas:

Haciendo Historia: Síntesis

¿Qué sabemos y qué ignoramos?

Después de narrar los hechos precisos para comprender la emisión de radiactividad natural en nuestra Región, interesa aclarar qué creemos saber, antes de llegar al final de este mes de enero y dispongamos de la información  suministrada por nuestra RED TIEMBLA de medidores de radiactividad.

Así pues, sabemos que:

1.      Existen puntos de emisión de radiactividad con niveles anormalmente elevados, localizables a lo largo de las carreteras que unen  entre sí Cartagena, Lorca y Murcia.

2.      Los focos de emisión se localizan en las grietas del suelo, luego se trata de emisiones radiactivas proveniente del subsuelo.

3.      El número de puntos de emisión aumenta con una mayor actividad sísmica en la zona, y se reduce hasta desaparecer cuando esta actividad es menor.

4.      La emisión radiactiva no es continua, sino que aumenta  cuando existe mayor actividad sísmica.

5.       La duración de estas emisiones de elevada radiactividad es variable, pudiendo oscilar desde varios milisegundos, lo más frecuente, hasta varias decenas de minutos.

Además, podemos conjeturar:

1.      Que la fuente del agente causante es debido a una bolsa de material de carácter eruptivo que no está alejada de la superficie terrestre, y que se pone de manifiesto por un antiguo vulcanismo circundante.

2.      Que el agente causante de la radiactividad es un gas radiactivo, probablemente el radón.

3.      Que previamente a los temblores de tierra, algunos animales detectarían la emisión de gases del subsuelo que les impediría respirar con normalidad, por lo que se alejarían de la zona afectada.

4.      Que de ser un fenómeno generalizado, la emisión radiactiva ha podido influir en la biosfera tanto en la evolución de las especies como en la salud de los individuos, por lo que debería considerarse a la emisión de radiactividad del subsuelo como un factor decisivo en el aumento de la  diversidad de especies en el planeta, junto a los otros factores ya valorados como tales.

Por el contrario, ignoramos:

1.      El porqué de este fenómeno y por tanto cuál es el desencadenante del agente causante de la radiactividad.

2.      Cuál es la extensión del área en la que existen emisiones y cual es la extensión afectada por cada uno de los puntos de emisión.

3.      La influencia de los factores climatológicos y de otra índole.

4.      Si existe un patrón de emisión de radiactividad relacionado, o no, con los temblores de tierra en la zona.

5.      Si se pueden prevenir terremotos, analizando la emisión de radiactividad de los puntos de emisión más notables.

Reconocemos que a pesar de ser investigadores aficionados incapaces de llegar a conclusiones definitivas, estamos convencidos de que habrá especialistas con conocimientos científicos suficientes para resolver estas cuestiones que nos planteamos, siendo este el objeto de nuestro blog, y gracias a ellos y a esta actividad que hemos emprendido, aprendamos mucho más de nuestro medio natural, y mejoremos como personas

¿Qué registros tuvimos en nuestro medidor móvil?

             Ayer, 7 de enero del 2014, observamos dos emisiones radiactivas con nuestro medidor móvil, una de ellas junto a nuestro medidor fijo de Cartagena. Os mostramos los registros durante el viaje de Lorca a Cartagena:

            Como podéis ver, los registros muestra unos valores medios no muy elevados, tal como predecíamos, debido a la rapidez con que sucedieron y al efecto depresión observado (en naranja el de Cartagena).
            Estos valores nos indican que muchas emisiones de los medidores fijos de nuestra red quedarán enmascaradas, y que para valores de 0,4 μSv/h deberemos sospechar que se trata de un valor originado por una emisión elevada aunque fugaz.
          Esto no debería inquietarnos, ya que, el que haya emisiones de este tipo, lo único que nos indica en principio es la inestabilidad de nuestra zona y la influencia de esta inestabilidad sobre los niveles de radiactividad natural, algo que ya sabíamos, especialmente desde el terremoto de Lorca.  
          Por el contrario nuestro interés se debe centrar en las emisiones súbitas, prolongadas y elevadas, como la ocurrida el 18 de diciembre, donde hubo una emisión prolongada, con un temblor posterior en Orán.

          Por otro lado el efecto producido en los medidores fijos deberemos cotejarlos con el medidor móvil, para apreciar la influencia de la velocidad de nuestro vehículo (110 Km/h) en la captación de la radiactividad.   Esperamos que no influya demasiado por su gran capacidad de penetración, velocidad de las radiaciones γ, y la extensión del area afectada; de lo contrario deberemos plantearnos que el emisor de material radiactivo es mucho más localizado de lo que imaginamos.

Éxito en la elección de la ubicación de la estación de medición de radiactividad

Hoy 7 de enero del 2014 hemos verificado la correcta ubicación del nuestro medidor de la la RED TIEMBLA en Cartagena. Al pasar cerca del medidor fijo, el medidor móvil generó una señal sonora para un nivel de radiación de 3,4 μSv/h. La emisión fue algo prolongada, y se pudo observar una depresión posterior.
             La proximidad al medidor de radiactividad fijo nos permite ser optimista en que el fenómeno será registrado por la estación fija de comienzo a fin. Será la primera vez que esto sucede, con lo que estaríamos a las puertas de comprender qué está sucediendo con estos episodios de emisión súbita de radiacción natural.
           El resto de las estaciones fijas no parece que vayan a presentar alteraciones en esta jornada, salvo la estación de Fuente Álamo. 
           Cuando extraigamos los registros de todas las estaciones fijas, podremos analizar como se comportan al unísono, es decir, a la vez todas juntas, pudiendo saber si el fenómeno que estamos estudiando es aislado o si tiene carácter local o regional.
          Como observaciones adicionales podemos decir que hoy es un día frío pero soleado, y que la luna se encuentra en cuarto creciente con un ángulo respecto a la horizontal de aproximadamente 70º.

Temblores en Argelia 2